DÉTAILS DU PRODUIT
| ARTICLE | SPÉCIFICATION | SD | TBR |
| Série de fils fonctionnels | 30J/24F | · | · |
| 50D/24F/36F | · | · | |
| 75D/36F | · | · | |
| 90D/36F | · | · | |
| 100D/36F /72F/144F | · | · | |
| 120D/36F | · | · | |
| 150D/48F/72F/96F/144F/288F | · | · | |
| 200D/72F/96F/144F | · | · | |
| 250D/72F/96F/122F/144F | · | · | |
| 300D/72F/96F144/F288F | · | · | |
| 450D/144F/192F/216F/288F/384F/432F/488F | · | · | |
| 500D/144F/192F | · | · | |
| 600D/144F/192F/288F | · | · |
Le fil de gestion de l'humidité est conçu pour évacuer l'humidité de la transpiration de la surface de la peau à travers la construction du tissu et vers la surface extérieure pour l'évaporation. Cette fonction de mèche est obtenue grâce à l'action capillaire entraînée par des sections transversales de filament modifiées - y compris des configurations trilobées, en forme de croix, hexalobées ou creuses - qui augmentent la surface et créent des canaux inter-filaments pour le transport de liquide le long de la longueur du fil. Les fils de gestion de l'humidité sont utilisés dans les vêtements de sport, les vêtements de sport, les couches de base, les chaussettes et les vêtements de travail où le confort thermique lors d'une activité physique est une exigence fonctionnelle. Les performances sont quantifiées à l’aide de la norme AATCC 195 (Liquid Gestion de l'humidité Properties) ou de méthodes de test stetard équivalentes.
Le fil antimicrobien inhibe la croissance des bactéries, des champignons et des micro-organismes responsables des odeurs sur la surface du tissu et dans la structure des fibres. La fonction antimicrobienne est obtenue grâce à l'incorporation d'agents actifs, notamment des ions d'argent (Ag⁺), des nanoparticules d'oxyde de zinc, des composés de cuivre ou des agents antimicrobiens organiques tels que des alternatives au triclosan, soit mélangés au polymère fondu avant l'extrusion (antimicrobien inhérent), soit appliqués à la surface de la fibre comme finition durable (antimicrobien appliqué). Les fils antimicrobiens inhérents conservent leur activité pendant 50 cycles de lavage et sont utilisés dans les textiles médicaux, les vêtements de sport, les vêtements intimes, les chaussettes et les textiles de maison où la croissance microbienne et la formation d'odeurs sont des préoccupations fonctionnelles. Les performances sont testées par rapport aux normes ISO 20743, AATCC 100 ou JIS L 1902.
| Catégorie fonctionnelle | Mesure de performance clé | Norme d'essai | Fibre de base typique |
|---|---|---|---|
| Moisture Management | MTI ≥ 0,5, taux de mèche | AATCC 195 | Polyester, PA, PP |
| Antimicrobien | Réduction bactérienne ≥ 99 % | ISO 20743, AATCC 100 | Polyester, PA, coton |
| Ignifuge | LOI ≥ 28 %, rémanence ≤ 2 s | EN ISO 14116, EN 11612 | Modacrylique, viscose FR, polyester FR, aramide |
| Protection UV | UPF ≥ 50 | AS/NZS 4399, AATCC 183 | Polyester, PA, coton |
| Antistatique / Conducteur | Résistivité superficielle < 10⁹ Ω/m² | EN 1149-3, CEI 61340 | Filament polyester carbone/acier |
| Régulation Thermique (PCM) | Accumulation de chaleur ≥ 10 J/g | DSC (ISO 11357) | Polyester, PA, acrylique |
| Contrôle des odeurs | Réduction des odeurs ≥ 80% après 30 lavages | ISO 17299, AATCC 212 | Polyester, PA, coton |
| Infrarouge lointain | Émissivité FIR ≥ 80 %, 6–14 µm | Mesure d'émissivité FTIR | Polyester, PA |
Le fil fonctionnel inhérent atteint ses propriétés de performance grâce à la composition polymère elle-même, soit par modification du co-monomère lors de la synthèse du polymère, soit par l'inclusion d'additifs fonctionnels dans le polymère fondu avant l'extrusion des fibres. La propriété fonctionnelle est répartie sur toute la section transversale de la fibre et est donc permanente ; il ne peut pas être lavé, abrasé ou éliminé par traitement chimique. Le fil fonctionnel traité remplit sa fonction grâce à un traitement chimique ou physique appliqué à la surface de la fibre ou du fil après la production – par exemple, un revêtement antimicrobien topique, une finition absorbant les UV ou un revêtement arrière ignifuge. Les traitements de surface peuvent se dégrader au fil des cycles de lavage et de la durée de vie, et leur durabilité doit être vérifiée par des tests standardisés de durabilité au lavage. Pour les applications critiques en termes de performances (médicales, EPI, certifiées pour la sécurité), les fils intrinsèquement fonctionnels sont généralement préférés aux fils traités pour garantir des performances durables et vérifiables.
Oui. Plusieurs propriétés fonctionnelles peuvent être incorporées dans un seul fil grâce à plusieurs approches : mélanger des additifs fonctionnels dans le polymère fondu avant l'extrusion (par exemple, un agent antimicrobien absorbant les UV dans la même fibre), combiner des filaments de différents types fonctionnels au sein d'un seul faisceau de fils (par exemple, des filaments de polyester standard, des filaments de carbone conducteurs, des filaments de céramique FIR) ou appliquer plusieurs traitements de surface en séquence. La limite pratique d'une combinaison multifonction est la compatibilité des additifs (certains interagissent chimiquement) et le niveau total de charge d'additifs que la matrice polymère peut supporter sans compromettre les propriétés mécaniques des fibres. Les développeurs et fabricants de fils peuvent fournir des conseils de compatibilité pour des combinaisons multifonctions spécifiques pertinentes pour les applications cibles.
Les exigences de durabilité au lavage dépendent de la catégorie d’application et de la norme applicable. Pour les textiles antimicrobiens utilisés dans les applications vestimentaires, les normes ISO 20743 et AATCC 100 exigent généralement la rétention de l'activité après 10 à 50 cycles de lavage en fonction de la version standard et du niveau de revendication. Pour les vêtements de protection FR certifiés EN 11612, les performances ignifuges doivent être conservées après 50 cycles de lavage industriel. Pour les vêtements de protection UV certifiés AS/NZS 4399, les performances UPF sont testées après lavage pour vérifier la rétention. Les fils intrinsèquement fonctionnels (additifs incorporés aux polymères) fonctionnent généralement de manière constante sur tous les cycles de lavage requis ; les fils traités en surface nécessitent des tests de durabilité minutieux et peuvent nécessiter un retraitement après un nombre défini de cycles de lavage dans des applications exigeantes.
La principale méthode de test pour les performances de gestion de l'humidité dans les tissus finis est l'AATCC 195 (Liquid Moisture Management Properties of Textile Fabrics), qui utilise le testeur de gestion de l'humidité (MMT) pour mesurer le temps de mouillage, le taux d'absorption, le rayon maximum mouillé, la vitesse d'étalement et la capacité de transport cumulée dans un sens sur les surfaces intérieures (en contact avec la peau) et extérieures du tissu. Les résultats sont combinés dans l’indice de capacité globale de gestion de l’humidité (OMMC) et l’indice de transport d’humidité (MTI). Les méthodes d'essai secondaires comprennent les tests AATCC 79 (absorption/évacuation) et l'évacuation verticale pour l'évaluation du transport directionnel de l'humidité. Pour les réclamations de niveau de certification, les tests doivent être effectués sur le tissu fini après la séquence complète de teinture et de finition, car l'application d'assouplissant et le traitement thermique affectent la géométrie des canaux d'évacuation de la transpiration dans le fil à section transversale modifiée.
Le fil fonctionnel entraîne un coût plus élevé que le fil standard qui varie en fonction du type fonctionnel, du coût additif et de la complexité de la production. La prime est justifiée au niveau du produit plutôt qu'au niveau du fil : le fil fonctionnel permet généralement d'éliminer ou de réduire les étapes de finition du tissu (réduction des coûts de produits chimiques de finition, d'énergie et de traitement), de soutenir un positionnement de prix de détail plus élevé pour les produits aux performances certifiées et de réduire les coûts de garantie et de retour dans les applications où une défaillance fonctionnelle a des conséquences commerciales. Pour les vêtements de travail de protection ignifuges et antistatiques, le fil intrinsèquement fonctionnel est une exigence de conformité – et non une mise à niveau facultative – et la comparaison des coûts se fait par rapport à la responsabilité et au risque de non-conformité des alternatives non certifiées plutôt que par rapport au coût standard du fil.
Les certifications fonctionnelles des fils et des tissus varient selon la catégorie fonctionnelle et le marché cible. Pour la sécurité des substances, la norme OEKO-TEX 100 certifie que les fils et les tissus ne contiennent pas de résidus chimiques nocifs au-dessus des seuils réglementés – applicables à toutes les catégories de fils fonctionnels. Pour les allégations de performances spécifiques : les tissus antimicrobiens sont testés selon la norme ISO 20743 ou AATCC 100 ; Les tissus de protection FR sont certifiés EN 11612, EN ISO 14116 ou NFPA 2112 ; vêtements antistatiques selon EN 1149-5 ; Tissus de protection UV selon AS/NZS 4399 ou EN 13758 ; et contenu recyclé selon GRS (Global Recycled Standard). La certification bluesign couvre la sécurité chimique et le respect de l'environnement dans le processus de production. Les produits multi-certifications nécessitent que chaque allégation soit testée et documentée de manière indépendante, et la version standard applicable et la date de test doivent être spécifiées dans la documentation du produit à des fins d'approvisionnement et de conformité réglementaire.
Produits connexes
RÉTROACTION